III SA/Gl 485/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-28
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak opłacenia skargi kasacyjnej oraz uzupełnienia jej braków formalnych uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę E.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (nadesłanie pełnomocnictwa do działania przed NSA). Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnik nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 4 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E.R. z [...] r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu skarbowego w [...] określającą skarżącemu kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2007 r. w kwocie [...] zł.
Skargą kasacyjną z [...] r. Pełnomocnik skarżącego zaskarżył powyższy wyrok.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej - w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Pełnomocnik strony został również wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy powyższą przesyłkę doręczono pod wskazany adres w dniu [...] r.
W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu [...] r. pełnomocnik strony nie uiścił wymaganego wpisu ani tez nie uzupełnił braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Natomiast zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz uzupełnienia braków formalnych nie zastosował się do powyższego – skargę kasacyjną należało, stosując przepisy art. 220 § 3 oraz 178 p.p.s.a, odrzucić.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło