III SA/Gl 486/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-06-03

Skład orzekający: WSA Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego za pomocą platformy ePUAP, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze doręczone za pomocą platformy ePUAP upływa z dniem 25 lutego 2019 r., a skarga została wniesiona w urzędzie pocztowym w dniu 27 lutego 2019 r., co oznacza jej wniesienie po terminie.
Stan faktyczny
Gmina T. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdzało nieważność uchwały Rady Miasta T. w sprawie statutu placówki opiekuńczo-wychowawczej. Rozstrzygnięcie nadzorcze zostało doręczone Gminie T. za pomocą platformy ePUAP. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie statutu placówki opiekuńczo-wychowawczej postanawia: odrzucić skargę. Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] r., nr [...], stwierdził nieważność uchwały nr [...] Rady Miasta T. z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia statutu Placówki Opiekuńczo – Wychowawczej nr [...] w T., jako sprzecznej z art. 13 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1523 z późn. zm.). Rozstrzygnięcie to zostało doręczone w dniu [...] r. (tj. w dniu jego wydania) Gminie T. za pomocą platformy ePUAP, co wynika z urzędowego poświadczenia przedłożenia dokumentu w formie elektronicznej (k.3a akt administracyjnych). W pouczeniu zawartym w rozstrzygnięciu nadzorczym wyraźnie zaznaczono, że skarga do sądu administracyjnego od tego aktu może zostać wniesiona w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skarga na ww. rozstrzygnięcie nadzorcze została nadana w Urzędzie Pocztowym w T. w dniu 27 lutego 2019 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia nadania przesyłki, zawierającej skargę, znajdującej się w aktach sądowych sprawy (k.15). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r. za pomocą platformy ePUAP. Termin do wniesienia skargi na decyzję organu odwoławczego upłynął więc z dniem 25 lutego 2019 r. (w poniedziałek, z uwzględnieniem art. 83 § 2 P.p.s.a.). Tymczasem skarżąca Gmina wniosła skargę w urzędzie pocztowym w dniu 27 lutego 2019 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło