III SA/Gl 486/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-01-09
Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz, Barbara Brandys-Kmiecik, Adam Gołuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie ustalenia wysokości diet radnych, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi wiąże sąd i zobowiązuje go do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w R. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 25 stycznia 2022 r. w przedmiocie ustalenia wysokości diet radnych. Następnie Prokurator Rejonowy cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Straszy Referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w R. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 15 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości diet radnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 9 kwietnia 2024 r. Prokurator Rejonowy w R. (dalej jako: "strona skarżąca") złożył skargę na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 25 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości diet radnych.
Pismem z dnia 31 grudnia 2024 r. strona skarżąca cofnęła skargę w rozpoznawanej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej "p.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofną skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw
i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt. 3).
Stosownie do treści art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie procesowym z dnia 31 grudnia 2024 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, a oświadczenie to, zdaniem Sądu, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania oraz zobowiązuje Sąd do jego umorzenia.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło