III SA/Gl 487/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 28 lipca 2010 r. tut. Sąd odmówił skarżącej Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Od powyższego orzeczenia wniesiony został środek zaskarżenia, który nie został uwzględniony (vide: postanowienie NSA z dnia 7 września 2010 r. sygn. akt I GZ 302/10). Dlatego też zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2010 r. wezwano skarżącą Spółkę "A" do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Na zarządzenie to złożono zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt I GZ 427/10 oddalił. W tej sytuacji pismem z dnia 15 lutego 2011 r. ponowiono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy wezwanie to odebrane zostało przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki w dniu [...] r. Do dnia dzisiejszego skarżąca Spółka nie uiściła jednak żądanego wpisu od skargi, mimo iż została prawidłowo pouczona o możliwości dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowała się do powyższego – jej skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy, odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.