Legal AIIII SA/Gl 487/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie organu o nieuwzględnieniu protestu w przedmiocie zamówienia publicznego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie organu o nieuwzględnieniu protestu było prawidłowe. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub proceduralnego, które skutkowałoby uwzględnieniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J.P. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 29 kwietnia 2026 r. dotyczące nieuwzględnienia protestu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 czerwca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, Protokolant Specjalista Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J.P. (P.) na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 29 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło