III SA/Gl 489/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-05-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji ostatecznej, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia i przekazana do ponownego rozpoznania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia ponownego postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu, powinien zawiesić postępowanie sądowe, jeżeli organ wyższego stopnia uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zawieszenie postępowania jest uzasadnione do czasu zakończenia ponownego postępowania administracyjnego, co wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i możliwości merytorycznego rozpoznania skargi po wydaniu przez organ nowego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej). Po wydaniu decyzji przez organ pierwszej instancji, organ wyższego stopnia (Dyrektor Izby Celnej) uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło