III SA/Gl 492/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-02-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Wach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został oddalony. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez NSA. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca nie uiściła należnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2010 r. tut. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej - "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z brakiem zaskarżenia powyższego rozstrzygnięcia, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2010 r. skarżącą Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na wskazane zarządzenie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 28 października 2010 r. (sygn. akt I GZ 346/10). W związku z powyższym, pismem z dnia 14 grudnia 2010 r., skutecznie doręczonym skarżącej w dniu 27 grudnia 2010 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), nie zastosowała się do powyższego, albowiem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 3 stycznia 2011 r., a żądany wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. Mając na uwadze powyższe okoliczność skargę A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło