III SA/Gl 497/08

Sygn. akt III SA / Gl 497 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe; 2/ zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie [...] zł. (słownie: [...] złotych). W rozpatrywanej sprawie P. S. złożył skargę z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] uchylającą w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca mu sprawę zwrotu nadpłaconego za [...]r. podatku od towarów i usług do ponownego rozpatrzenia. Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o oddalenie skargi, jako niezasadnej. Wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł Spółka uiściła dnia [...]. Następnie pismem z dnia [...], przed wyznaczeniem terminu rozprawy, pełnomocnik strony cofnął skargę. Zarządzeniem z [...] Przewodniczący Wydziału skierował sprawę na posiedzenie niejawne, jeszcze przed skierowaniem jej na rozprawę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przenosząc powyższe rozważania prawne na grunt przedmiotowej sprawy podkreślić należy, iż w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, bowiem Sąd nie stwierdził istnienia okoliczności uzasadniających stwierdzenie, iż zaskarżona decyzja była dotknięta wadą nieważności Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł jak na wstępie. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a P.p.s.a Sąd orzekł zwrot kwoty [...] zł stanowiącej cały uiszczony wpisu w sprawie w związku z cofnięciem skargi przed skierowaniem sprawy na rozprawę. Bowiem do cofnięcia skargi doszło jeszcze przed skierowaniem sprawy na posiedzenie, na którym miałaby być rozpoznana.