III SA/Gl 499/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. "A" sp. z o.o. w K. reprezentowana przez pełnomocnika adwokata A. D. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 12 maja 2017 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona skarżąca reprezentowana przez adwokata P. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 11 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 26 lipca 2017 r. odmawiające przyznania prawa pomocy. Pismem z [...] r. strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane do pełnomocnika strony skarżącej adwokata A. D. na adres wskazany w skardze i odebrane [...] r. przez upoważnionego pracownika co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Pismem z [...] r. adwokat P. K. poinformował tut. Sąd, iż wypowiedział skarżącej spółce pełnomocnictwo. Ponownie pismem z [...] r. adwokat P.K. poinformował o wypowiedzeniu pełnomocnictwa z dniem [...] r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął [...] r. Strona skarżąca do tej pory nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W aktach sprawy odnotowano wypowiedzenie pełnomocnictwa przez pełnomocnika strony skarżącej adwokata P. K.. W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pełnomocnikowi strony skarżącej adwokatowi A. D. w dniu [...] r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu [...] r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do tej pory. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.