III SA/Gl 5/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-08-20
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, po odmowie przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, a skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wcześniejszy wniosek skarżącego o przesunięcie terminu zaskarżenia został potraktowany jako wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony. W związku z tym, że skarga została wniesiona po terminie, sąd ją odrzucił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] r. Dyrektor Izby Celnej w K. wydał decyzję nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Decyzja ta została doręczona skarżącemu ze skutkiem prawnym w dniu [...] r. (data oznaczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji, znajdującym się w aktach sprawy).
W dniu [...] r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo K. K. o określone jako "prośba o przesunięcie terminu zaskarżenia decyzji". Pismo to zostało adresowane do tutejszego Sądu za pośrednictwem organu odwoławczego. Skarżący nadał to pismo w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. Wskutek wezwania Sądu skarżący nadesłał w dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...]. Skargę tę wniósł do organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej P.p.s.a. – skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że pismo skarżącego z dnia [...] r. określone jako "prośba o przesunięcie terminu zaskarżenia decyzji" zostało potraktowane jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to zostało doręczone stronom postępowania i nie wniesiono od niego środka odwoławczego. W tym stanie rzeczy postanowienie to uprawomocniło się.
W przedmiotowej sprawie K. K. wniósł więc skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu skutecznie w dniu [...] r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję – znajduje się w aktach administracyjnych). Ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu [...] r.
Skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę do Sądu w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Skarga została więc wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. W tej sytuacji należy stwierdzić, że nie został zachowany przez stronę skarżącą termin do wniesienia skargi.
W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło