III SA/Gl 50/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-02-27

Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć, Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu dwóch sędziów sprawozdawców zamiast jednego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym błąd pisarski polegający na omyłkowym wpisaniu dwóch sędziów sprawozdawców zamiast jednego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w dniu 9 stycznia 2009 r. w sprawie ze skargi G.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W sentencji tego wyroku omyłkowo wpisano dwóch sędziów sprawozdawców. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę w sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 50/08, w ten sposób, że w wersie 6 po słowach: "Sędzia WSA Mirosław Kupiec" wykreślić: "(spr.)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 50/08, w ten sposób, że w wersie 6 po słowach: "Sędzia WSA Mirosław Kupiec" wykreślić: "(spr.)". Wojewódzki Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 9 stycznia 2009 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi G.C. W sentencji wyroku omyłkowo wpisano dwóch sędziów sprawozdawców: Sędziego WSA Mirosława Kupca oraz Sędziego WSA Barbarę Orzepowską - Kyć. Z akt sądowych wynika, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. jako sędziego sprawozdawcę wyznaczono Barbarę Orzepowską –Kyć, która w dniu rozprawy złożyła sprawozdanie z przebiegu sprawy, co zostało odnotowane w sporządzonym protokole rozprawy. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej ustawą P.p.s.a.): "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki". Odnosząc treść tego przepisu do rozpoznawanej sprawy, należy wskazać, że omyłkowe wpisanie dwóch sędziów sprawozdawców było skutkiem błędu pisarskiego. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie cytowanego art. 156 § 1, w związku z § 2 ustawy P.p.s.a., który stanowi, że sprostowanie Sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło