III SA/Gl 501/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt III SA/GI 501/16 w ten sposób, że na stonie 13 uzasadnienia opisanego wyroku w ostatnim akapicie oraz na stronie 14 w pierwszym akapicie uzasadnienia tego wyroku wykreślić słowa: “konkretna; podjęta w składzie 7 sędziów NSA w następstwie Dodać trzeba, iż powołana uchwała jest tzw. uchwałą". Wyrokiem z dnia 27 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 września 2016 r. wydanego w niniejszej sprawie na 13 i 14 uzasadnienia opisanego wyroku w ostatnim akapicie na stronie 13 i pierwszym akapicie na stronie 14 błędnie podał, iż uchwała z dnia 16 maja 2016 r. podjęta w skaldzie 7 sędziów NSA jest uchwałą konkretną, co stanowiło omyłkę pisarską, albowiem jest to uchwała abstrakcyjna, co wskazano w dalszej części uzasadnienia tego wyroku. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku na mocy art. 156 § 1 P.p.s.a.