III SA/Gl 501/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia : sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2017 r. w zakresie oznaczenia siedziby strony skarżącej w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia "w K." wpisać prawidłowe oznaczenie "w S.". Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Jednakże w sentencji postanowienia wpisano jako siedzibę strony skarżącej K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Natomiast na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W sentencji opisanego postanowienia Sąd błędnie oznaczył siedzibę strony skarżącej jako K.. Wprawdzie w treści skargi nie podano siedziby skarżącej spółki a Sąd nie dysponuje odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, ale zarówno z odpowiedzi na skargę jak i akt administracyjnych, w szczególności z zaskarżonej decyzji wynika, że siedziba strony znajduje się w S. a nie w K.. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a.