III SA/Gl 504/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Karpińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, którego braków formalnych skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego zastosowania instytucji doręczenia zastępczego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Instytucja doręczenia zastępczego, zastosowana prawidłowo w sytuacji nieodebrania pisma przez adresata, skutkuje uznaniem pisma za doręczone, a tym samym rozpoczęciem biegu terminu do uzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Sądu odrzucające sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w kwestii prawa pomocy. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie podpisanego oryginału. Pismo z wezwaniem nie zostało odebrane przez skarżącego z powodu nieobecności, zastosowano doręczenie zastępcze. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego od postanowienia Sądu z 19 lutego 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić zażalenie skarżącego od postanowienia Sądu z 19 lutego 2007 r. Postanowieniem z 19 lutego 2007 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie tut. Sądu z 11 grudnia 2006 r. odrzucające sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z 8 lutego 2006 r. w kwestii prawa pomocy. Powyższe postanowienie doręczono stronie w dniu [...]. Skarżący za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu [...] złożył na nie zażalenie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni poprzez nadesłanie własnoręcznie podpisanego oryginału. Pismo zawierające powyższe wezwanie pomimo dwukrotnego awizowania (w dniu [...] i [...]) nie zostało odebrane przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm., odtąd p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie . W przedmiotowej sprawie w związku z nieobecnością adresata skorzystano z instytucji tzw. doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 73 p.p.s.a. oraz w § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) w zw. z art. 65 § 2 p.p.s.a. Tym samym pismo zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia uznać należy za doręczone w dniu [...], zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu [...] (czwartek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków zażalenia. Wobec powyższego Sąd, w oparciu o wyżej wskazane przepisy, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło