III SA/Gl 506/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-31
Skład orzekający: Jolanta Skowronek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, utrzymujący się wyłącznie z renty inwalidzkiej pomniejszanej o egzekucję komorniczą, który prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, ale posiada rozdzielność majątkową, może zostać zwolniony z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Skarżący, którego jedynym źródłem dochodu jest renta inwalidzka pomniejszana o egzekucję komorniczą, a którego żona osiąga dochody, które nie pokrywają wspólnych wydatków, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, należy przyznać mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. w sprawie podatku akcyzowego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał, że utrzymuje się wyłącznie z renty inwalidzkiej, z której spłaca zobowiązania kredytowe i komornicze. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, z którą posiada rozdzielność majątkową. Sąd analizował jego sytuację finansową, dochody żony oraz udokumentowane wydatki.Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. (W.) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (kary porządkowej w związku z bezzasadną odmową udziału w czynności przedstawienia odpowiednich dokumentów pomimo prawidłowo doręczonych wezwań organu podatkowego) w kwestii wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Pismem z dnia [...] r., nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł skarżący domagał się zwolnienia od kosztów sądowych.
Wniosek ten powtórzył następnie na urzędowym formularzu (druk PPF), czyniąc tym samym zadość wezwaniu z dnia 27 marca 2013 r.
W jego motywach podał, że utrzymuje się wyłącznie z renty inwalidzkiej, która wynosi [...] zł brutto. Z kwoty tej spłaca zobowiązania kredytowe i komornicze, albowiem poza mieszkaniem o pow. [...] m2 innych składników majątku nie posiada. Wprawdzie wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, jednak [...] r. ustanowiona została między nimi rozdzielność majątkowa.
Powyższe dane potwierdził stosowną dokumentacją źródłową, z której ponadto ustalono, że do [...] r. skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą PHU "A". Z powodu prowadzonej przeciwko niemu egzekucji administracyjnej wypłacane świadczenie rentowe pomniejszane jest o kwotę [...] zł. Natomiast dochody jego żony za ubiegły rok podatkowy wynosiły [...] zł. Obejmowały one poza wynagrodzeniem ze stosunku pracy rzędu [...] zł świadczenia emerytalno-rentowe w wysokości [...] zł. Tymczasem udokumentowane wydatki związane z koniecznym utrzymaniem wynoszą: [...] zł (energia elektryczna), [...] zł (czynsz) oraz [...] zł (rata podatku od nieruchomości), podczas gdy posiadane na dzień [...] r. zadłużenie z tytułu zaciągniętego w "B" kredytu zamykało się w kwocie [...] zł.
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego z urzędu. Przyznaje się je takim osobom, które wykażą, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a.).
Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Należy bowiem zauważyć, że skarżący poza świadczeniem rentowym, do którego skierowana jest egzekucja komornicza, a które po potrąceniach wynosi [...] zł, innych źródeł utrzymania nie posiada. Wprawdzie pozostaje w związku małżeńskim, jednakże dochody jego żony za ubiegły rok podatkowy kształtowały się na poziomie [...] zł, podczas gdy udokumentowane wydatki związane z koniecznym utrzymaniem obejmowały następujące opłaty: energia elektryczna ([...] zł), czynsz ([...] zł) oraz rata podatku od nieruchomości ([...] zł). W tej sytuacji przyjąć należało, że uiszczenie występujących w sprawie kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi, który wynosi [...] zł przekracza jego możliwości finansowe. Tym bardziej, że sprawa będąca przedmiotem skargi nie jest jedyną, która została wniesiona przez skarżącego, a łączna kwota wpisów do których uiszczenia byłby w chwili obecnej zobowiązany wynosiłaby [...] zł.
Dlatego też działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło