III SA/Gl 509/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-02-27

Skład orzekający: Barbara Brandys – Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania, a strona skarżąca nadal nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając siedmiodniowy termin. Strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy po rozpoznaniu sprzeciwu. Kolejny wniosek o prawo pomocy został odrzucony. Strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Barbara Brandys –Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 18 maja 2016 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na zaskarżoną decyzję. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 11 sierpnia 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej spółki bez rozpoznania. Po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z 19 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy. Wraz ze sprzeciwem złożony został kolejny wniosek o prawo pomocy na urzędowym formularzu. Ten wniosek został przedłożony referendarzowi sądowemu, który postanowieniem z 9 listopada 2016 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia referendarza doręczono stronie skarżącej w dniu 23 listopada 2016 r. Nie wniesiono od niego sprzeciwu. Wezwaniem z 15 grudnia 2016 r. A sp. z o.o. w W. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wezwania wraz z informacją o 7-dniowym terminie do uiszczenia wpisu oraz pouczeniem konsekwencji w postaci odrzucenia skargi w wyniku jego nieuiszczenia, została doręczona na adres skarżącej spółki i odebrana przez upoważnionego pracownika 28 grudnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, znajdującej się w aktach sądowych sprawy. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął więc w dniu 4 stycznia 2017 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka, będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, nie zastosowała się do powyższego – jej skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucić. W przedmiotowej sprawie odpis wezwania do uiszczenia wpisu z 15 grudnia 2016 r. skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2016 r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 4 stycznia 2017 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do tej pory. W konsekwencji nieuiszczenia wpisu i prawomocnego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło