III SA/Gl 514/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-06-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Brak wniosku o przywrócenie terminu w sytuacji, gdy skarga została wniesiona po terminie, skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. o stwierdzeniu uchybienia terminowi i odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. wymierzającej karę pieniężną. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone 14 marca 2017 r., termin do wniesienia skargi upłynął 13 kwietnia 2017 r. Skarga została nadana pocztą 14 kwietnia 2017 r. i nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przwyrócenia terminu do wniesienia odwołania odrzucić skargę. Pismem z 12 kwietnia 2017 r. zaskarżono postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]r. nr [...] wymierzającej stronie skarżącej karę pieniężną w kwocie [...]zł z tytułu urządzania geir na automatach poza kasynem gry. Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone 14 marca 2017 r. więc termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję minął 13 kwietnia 2017 r. Skarga na wyżej wymienione postanowienie została nadana w urzędzie pocztowym dnia 14 kwietnia 2017 r. W skardze nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. Nr z 2016 r. poz. 718 tekst jedn. ze zm.– dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie . Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 14 marca 2017r., na jego adres, na który wcześniej została doręczona decyzja organu pierwszej instancji. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem 13 kwietnia 2017 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym T. [...] dopiero 14 kwietnia 2017 r., tj. po upływie terminu do jej wniesienia. Powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło