Legal AIIII SA/Gl 514/26
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-06-29
Skład orzekający: Beata Machcińska, Dorota Fleszer, Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien pozostawić skargę bez rozpatrzenia w sytuacji, gdy dotyczy ona pisma Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. z dnia 28 kwietnia 2026 r. w przedmiocie ponownej negatywnej oceny projektu?Ratio decidendi
Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia, uznając, że pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. z dnia 28 kwietnia 2026 r. nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a zatem nie podlega kognicji sądu administracyjnego. W konsekwencji, sąd nie był właściwy do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. sp. z o. o. w R., wniosła skargę na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w B. z dnia 28 kwietnia 2026 r., dotyczące ponownej negatywnej oceny projektu. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił pozostawić skargę bez rozpatrzenia.Rozstrzygnięcie
1) pozostawić skargę bez rozpatrzenia; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant Nikola Bartosik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi H. sp. z o. o. w R. na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w B. z dnia 28 kwietnia 2026 r., nr [...] w przedmiocie ponownej negatywnej oceny projektu postanawia: 1) pozostawić skargę bez rozpatrzenia; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło