III SA/Gl 516/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-12
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącemu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu pomimo wezwania sądu. W sytuacji, gdy przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu nie została odebrana przez adresata pomimo dwukrotnego awizowania, uznaje się ją za skutecznie doręczoną w dniu pozostawienia zawiadomienia o próbie doręczenia w placówce pocztowej. W związku z tym, termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez adresata pomimo dwukrotnego awizowania. Wpis od skargi nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi i odmowy przywrócenia terminu wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r., nr [...].
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia z , pomimo dwukrotnego awizowania, w dniach [...] i [...] r., nie zostało odebrane przez adresata. Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718
ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie znalazł zastosowanie art. 73 §. 4 p.p.s.a., w związku z niemożnością doręczenia pomimo dwukrotnej próby doręczenia i pozostawienia przesyłki na okres 14 dni w urzędzie pocztowym. To oznacza, że przesyłkę należy uznać za doręczoną w dniu [...] r., a zatem termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu [...] r.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło