III SA/Gl 516/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia : sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 lipca 2017 r. w zakresie numeru zaskarżonego aktu w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce oznaczenia "[...]" oraz w uzasadnieniu postanowienia w miejsce oznaczenia "[...]" wpisać prawidłowe oznaczenie "[...]" . Postanowieniem z dnia 12 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...]. Jednakże w sentencji i w uzasadnieniu postanowienia inaczej oznaczono zaskarżony akt, tj. "[...]" (w sentencji) oraz "[...]" (w uzasadnieniu). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Natomiast na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W sentencji i uzasadnieniu postanowienia z 12 lipca 21017 r. błędnie oznaczono numer zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Celnej w [...], dlatego też mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania swojego postanowienia na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a.