III SA/Gl 517/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z 15 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Dyrektora Oddziału ZUS w C. z [...] r., nr [...] o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia zarzutu zgłoszonego w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych ZUS. Na skutek złożonego przez skarżącego wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem (data nadania w urzędzie pocztowym [...] r.), Sąd w dniu [...] r. doręczył mu wyrok z wraz z uzasadnieniem i pouczeniem, że skarga kasacyjna od wyroku może być wywiedziona w terminie 30 dni od dnia otrzymania przez skarżącego wyroku wraz z uzasadnieniem, jednakże sporządzić ją może tylko adwokat lub radca prawny. W dniu [...] r. skarżący nadał w polskim urzędzie pocztowym osobistą skargę kasacyjną od powołanego na wstępie wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.- dalej powoływana jako p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzając skargę kasacyjną osobiście skarżący naruszył art. 175 § 1 p.p.s.a., co skutkuje niedopuszczalnością skargi i obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako że z akt sprawy nie wynika, aby w odniesieniu do M. B. znajdował zastosowanie § 2 art. 175 p.p.s.a., zezwalający na wniesienie skargi osobistej, jeżeli stroną jest sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych. W związku z powyższym, na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.