III SA/Gl 527/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-12

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie złożył pełnomocnictwa procesowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, reprezentowana przez pełnomocnika, nie uzupełniła braków formalnych skargi, w szczególności nie złożyła wymaganego pełnomocnictwa procesowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu i pouczenia o skutkach prawnych. Brak ten uniemożliwia skuteczne złożenie pisma procesowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, pełnomocnik nie dopełnił wskazanych wymogów. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z dnia 12 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M. N.(N.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania) postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] roku (data nadania w urzędzie pocztowym) M. N. za pośrednictwem swojego pełnomocnika radcy prawnego M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] uchylającą w całości decyzje organu pierwszej instancji określającą w podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł oraz za marzec 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł. Zarządzeniem z dnia 12 września 2008 roku pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 marca 2013 roku – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Do chwili obecnej pełnomocnik strony skarżącej nie dopełnił wymogów wynikających z doręczonego mu wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Pod pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego. Zatem skarga, jako pierwsze pismo strony (skarżącego) w postępowaniu sądowym, powinna czynić zadość wymaganiom formalnym. W świetle art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – dalej zwaną P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Dlatego też do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Natomiast w przypadku gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 sąd postanowieniem odrzuca skargę. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy, uznano, że mimo prawidłowego wezwania pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tych czynności, stwierdzone braki nie zostały usunięte w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań, tj. do dnia 13 marca 2013 r. W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło