III SA/Gl 536/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 536/11 w ten sposób, iż w miejsce nieprawidłowo oznaczonej daty w numerze zaskarżonej decyzji "[...]r." wpisać właściwa datę "[...]r.". W wyroku z dnia 8 czerwca 2011 r. Sąd w sposób nieprawidłowy opisał w części wstępnej datę wydania zaskarżonej decyzji. Zamiast prawidłowej daty: "[...] r.", wpisano błędną datę: "[...] r.". Wynika z tego, że w opisie daty wydania zaskarżonego aktu administracyjnego błędnie oznaczono cyfrę obrazującą dzień miesiąca: zamiast "[...]" wpisano "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jednocześnie stosownie do art. 156 § 2 zd. 1 P.p.s.a. Sąd może sprostowanie postanowić na posiedzeniu niejawnym. Nie ulega wątpliwości, że błędne wpisanie daty wydania zaskarżonej decyzji: "[...] r." zamiast wpisania prawidłowej daty "[...] r." stanowiło oczywisty błąd pisarski, stanowiący omyłkę. Omyłkę tą w oparciu o art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. sprostowano z urzędu.