Legal AIIII SA/Gl 536/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-07-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie kary pieniężnej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które uzasadniałyby takie rozstrzygnięcie. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić stronę na niepowetowaną szkodę lub że zachodziły inne szczególne okoliczności.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o., złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej. Wniosek został złożony w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, zainicjowanego skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło