III SA/Gl 541/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-03-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed ogłoszeniem wyroku, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed ogłoszeniem wyroku, jest przedwczesny i jako taki nie może zostać uwzględniony. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegnie od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, a wniosek złożony przed tym terminem jest nieskuteczny.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd zawiesił postępowanie w związku z przedstawieniem zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia NSA. Następnie strona złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został złożony przed ogłoszeniem wyroku. Sąd rozpoznał wniosek i postanowił odmówić jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. Pismem z dnia [...] G. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w dniu 24 lutego 2009 r. ogłosił postanowienie o sygn. akt III SA/Gl 541/08 o zawieszeniu postępowania sądowego w związku z przedstawieniem składowi siedmiu sędziów NSA do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości tj. czy dodatkowe zobowiązanie podatkowe niezapłacone przez spółkę należy uznać za zaległość podatkową, za którą odpowiadają członkowie zarządu tej spółki. Kwestia ta zaś stanowi przedmiot sporu w niniejszej, rozpatrywanej przez Sąd sprawie. Uzasadnienie zaś tego postanowienia zostało sporządzone z urzędu i przesłane stronie. Następnie w dniu [...] wpłynął do Sądu wniosek strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do sporządzenia uzasadnienia wyroku na żądanie biegnie od dnia zgłoszenia wniosku, którego wniesienie winno nastąpić w ciągu 7 dni po ogłoszeniu wyroku. Zatem skoro wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony jeszcze przed dniem ogłoszenia przez Sąd wyroku, czyli jako przedwczesny, to należało odmówić jego uwzględnienia. W doktrynie wyrażono pogląd, że powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 lub jeszcze przed wydaniem wyroku (vide: J. Drachal, Orzeczenia sądowe..., s. 60, 61). Reasumując zatem powyższe ustalenia należało stosownie do postanowień art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło