III SA/Gl 541/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-03-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriela Jyż
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro skarżąca spółka otrzymała zaskarżone postanowienie w dniu [...] 2009 r., a skargę nadała w urzędzie pocztowym [...] 2010 r., uchybiła 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2010 r. W związku z tym skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka "A" S.A. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. odmawiające dokonania zmiany danych w zgłoszeniu celnym. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] 2009 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym [...] 2010 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawny ze skargi "A" S. A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie inne – odmowy dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] r. (tj. data stempla pocztowego) skarżąca spółka
"A" z siedzibą w K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora
Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie inne – odmowy opłaty dokonania zmiany danych
zawartych w zgłoszeniu celnym.
Powyższe postanowienie – zawierające prawidłowe pouczenie o terminie
i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego – doręczone pod
wskazany adres w dniu [...] 2009 r., co wynika ze zwrotnego
potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270
ze zm.). Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia
doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy Sad odrzuca skargę,
jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi
następuje postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym
(art. 58 § 3 ustawy).
Ponieważ w rozpatrywanym przypadku skarżąca spółka otrzymała
zaskarżone postanowienie w dniu [...] 2009 r., a skargę do tut. Sądu
nadała w urzędzie poczty [...] 2010 r., to tym samym uchybiła
trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu w art. 53 § 1 ustawy do jej
wniesienia. Ten bowiem upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2010 r.
(tj. w środę). Stąd złożoną skargę – jako spóźnioną – należało odrzucić na
podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło