Legal AIIII SA/Gl 542/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-16
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie kary pieniężnej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego mogłoby doprowadzić do utraty przez skarżącą możliwości dochodzenia swoich praw lub że wystąpiły inne, szczególnie uzasadnione okoliczności.Stan faktyczny
Skarżąca spółka A sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. W trakcie postępowania sądowego skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło