III SA/Gl 543/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (kwestia przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji) postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 listopada 2011 r. sygnatura akt III SA/Gl 543/11 w ten sposób, że w miejscu błędnie określonej daty wydania tego postanowienia "Dnia 7 listopada 2010 r." wpisać prawidłową datę "Dnia 7 listopada 2011 r." Postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwolnił stronę skarżącą od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w części przekraczającej [...] złotych oraz w pozostałym zakresie wniosek strony oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Natomiast na mocy art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowienia z dnia 7 listopada 2011 r. Sąd błędnie oznaczył datę wydania tego postanowienia na "Dnia 7 listopada 2010 r." Opisaną omyłkę należy uznać za oczywistą, ponieważ w sentencji postanowienia prawidłowo określono, iż wydano postanowienie po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., ponadto prawidłowa data wydania orzeczenia wynika z całości akt sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a dlatego orzekł, jak na wstępie.