III SA/Gl 547/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-03-19
Skład orzekający: Henryk Wach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), jeśli prawidłowa data wynika z całości akt sądowych oraz z treści samego orzeczenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 7 listopada 2011 r. w przedmiocie zwolnienia od wpisu sądowego, jednak w jego treści błędnie wskazano datę wydania jako 7 listopada 2010 r. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 listopada 2011 r. sygnatura akt III SA/Gl 547/11 w ten sposób, że w miejscu błędnie określonej daty wydania tego postanowienia "Dnia 7 listopada 2010 r." wpisano prawidłową datę "Dnia 7 listopada 2011 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (kwestii uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji) postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 listopada 2011 r. sygnatura akt III SA/Gl 547/11 w ten sposób, że w miejscu błędnie określonej daty wydania tego postanowienia "Dnia 7 listopada 2010 r." wpisać prawidłową datę "Dnia 7 listopada 2011 r."
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwolnił stronę skarżącą od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w części przekraczającej kwotę [...] złotych oraz w pozostałym zakresie wniosek strony oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Natomiast na mocy art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z dnia 7 listopada 2011 r. Sąd błędnie oznaczył datę wydania tego postanowienia na "Dnia 7 listopada 2010 r." Opisaną omyłkę należy uznać za oczywistą, ponieważ w sentencji postanowienia prawidłowo określono, iż wydano postanowienie po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., ponadto prawidłowa data wydania orzeczenia wynika z całości akt sądowych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a dlatego orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło