III SA/Gl 549/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-05-23

Skład orzekający: Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ogłoszenia upadłości spółki będącej stroną postępowania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie zastosuje się do tego wezwania. Brak opłacenia skargi kasacyjnej w terminie stanowi istotny jej element, którego niedopełnienie uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i skutkuje odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. WSA wcześniej oddalił skargę spółki. Pełnomocnik spółki złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA, wraz z wnioskiem o prawo pomocy. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a sprzeciw od tej decyzji został odrzucony z powodu braku pełnomocnictwa od syndyka masy upadłości. Następnie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z 14 maja 2010 r. tutejszy Sąd oddalił skargę "A" Sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług. W dniu 26 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę kasacyjną od wspomnianego wyroku, wraz z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 6 października 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. [...] r. postanowieniem Sądu Rejonowego K. [...] w sprawie ([...]) ogłoszono upadłość likwidacyjną skarżącej spółki i ustanowiono syndyka. Od postanowienia z dnia 6 października 2010 pełnomocnik strony skarżącej wniósł sprzeciw, który postanowieniem Sądu z dnia 31 stycznia 2011 r. został odrzucony, z powodu braku pełnomocnictwa od syndyka masy upadłości. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej - w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy powyższą przesyłkę doręczono osobie uprawnionej do jej odbioru w dniu 31 marca 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 7 kwietnia 2011 r. Do tej pory strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, mimo iż została prawidłowo pouczona o możliwości dokonania płatności gotówką w kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej nie zastosowała się do powyższego – skargę kasacyjną należało, stosując przepisy art. 220 § 3 ustawy, odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło