Legal AIIII SA/Gl 550/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-12-06
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji orzeczenia sądu administracyjnego, polegającej na błędnym oznaczeniu aktu prawnego jako decyzji zamiast uchwały?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu, polegającą na błędnym oznaczeniu aktu prawnego (np. uchwały jako decyzji), jeśli z treści sprawy jasno wynika, że przedmiotem postępowania był inny rodzaj aktu prawnego. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym przedmiotem rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B. dotyczącą ustalenia wynagrodzenia burmistrza. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pierwotnie odrzucił skargę postanowieniem z dnia 6 września 2004 r. W sentencji tego postanowienia błędnie wskazano, że skarga dotyczy 'decyzji' Rady Miejskiej, podczas gdy przedmiotem sprawy była 'uchwała'. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 września 2004 r., sygn. akt III SA/Gl 550/04, w ten sposób, że w sentencji orzeczenia skreślono słowo "decyzję" i wpisano w to miejsce słowo "uchwałę".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Ż. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia burmistrza p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 września 2004 r., sygn. akt III SA/Gl 550/04 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia skreślić słowo "decyzję" i wpisać w to miejsce słowo "uchwałę"
Postanowieniem z dnia 06 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę C.Ż. na uchwałę Rady Miejskiej w B. w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia burmistrza.
W sentencji tego orzeczenia zapisano, że skarga dotyczy skargi na "decyzję" Rady Miejskiej w B., co jest oczywistą omyłką, albowiem jak już wyżej wskazano przedmiotem sprawy była uchwała tego organu.
Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) należało postanowić jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło