III SA/Gl 565/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, , , po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę Dnia [...] r. skarżący A.S. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania go z pobytu stałego przy ul. [...] w B. Pismem z dnia [...] r. sygn. akt III SA/Gl 565/04 Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz nadesłania odpisu (kserokopii) skargi uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem celem doręczenia go uczestnikowi postępowania. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia pisma, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym przez Sąd spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Powyższe doręczono na adres wskazany przez stronę w dniu 1 lipca 2004 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie nadesłał odpisu skargi oraz nie uiścił żądanego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] została przez stronę skarżącą skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach. Dlatego w punkcie wyjścia wyjaśnić należy, że z dniem 1 stycznia 2004 r. zniesione zostały ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, w miejsce których, w myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) utworzono w Warszawie i w miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego – wojewódzkie sądy administracyjne. Dla obszaru województwa śląskiego powstał zatem, na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, który jest sądem administracyjnym właściwym dla rozpatrzenia przedmiotowej sprawy. W postępowaniu przed tym sądem stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. nadesłania jej odpisu bądź kserokopii uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem, nie zastosował się do powyższego jego skargę należało stosując art. 58 § 1 pkt 3 ustawy odrzucić. Odpis stanowi bowiem istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu. Jednocześnie wskazać należy, iż w terminie wskazanym przez Sąd, który upłynął w dniu 8 lipca 2004 r. (tj. w czwartek) skarżący nie uiścił też żądanego od niego w kwocie 100 zł wpisu od skargi. Zatem i z tego powodu jego skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, o których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. SJ/