III SA/Gl 567/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-09-06

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie nadesłała odpisu skargi. Brak odpisu skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, a nieuiszczenie wpisu jest podstawą do odrzucenia skargi na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. J. wniósł skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania uwierzytelnionego odpisu skargi w terminie siedmiodniowym. Skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. Dnia [...] (data nadania w Urzędzie Poczty) M. J. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] uchylającą decyzję Burmistrza C.-D. z dnia [...] nr [...] i orzekającą o odmowie wymeldowania M. J. z pobytu stałego z budynku przy [...] w C.-D. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz nadesłania odpisu – kserokopii – skargi uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem, celem doręczenia go uczestnikowi postępowania. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe doręczono stronie w dniu [...] co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Do dnia dzisiejszego strona nie nadesłała odpisu skargi oraz nie uiściła żądanego od niej wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. nadesłania jej odpisu bądź kserokopii uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem, nie zastosował się do powyższego jego skargę należało stosując art. 58 § 1 pkt 3 ustawy odrzucić. Odpis stanowi bowiem istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu. Jednocześnie wskazać należy, iż w terminie wskazanym przez Sąd, skarżący nie uiścił też żądanego od niego w kwocie 100 zł wpisu od skargi. Zatem i z tego powodu jego skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło