III SA/Gl 567/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca, będąca osobą prawną, nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę (odpisu KRS), brak ten nie został usunięty, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu KRS potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak spółka nie uzupełniła wskazanego braku w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia 2 maja 2019 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na opisaną w sentencji decyzję organu odwoławczego.
Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2019 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2018r. poz. 1302 ze zm. - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) przez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie dla osoby, która podpisała w imieniu spółki skargę w postaci odpisu KRS z daty skargi lub pełnego odpisu KRS. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została uznana za skutecznie doręczoną w trybie art. 73 P.p.s.a. wraz z upływem 12 lipca 2019 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 19 lipca 2019r. brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu sądowym przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przepis art. 29 P.p.s.a. stanowi natomiast, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 P.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Strona skarżąca została wezwana do nadesłania dokumentu określającego umocowanie dla osoby, która podpisała w imieniu spółki skargę. Powyższy brak formalny skargi może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, brak ten nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 19 lipca 2019 r.
W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło