III SA/Gl 570/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Na opisaną wyżej decyzję skarżąca wniosła pismem z dnia [...]. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem procesowym z dnia [...] skarżąca oświadczyła, że zwraca się z prośbą o "wycofanie z wyznaczonego posiedzenia" Sądu skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] – z uwagi na możliwość załatwienia tej sprawy w inny sposób. Na rozprawie w dniu 20 lipca 2021 r. Sąd postanowił zwrócić się do skarżącej z pytaniem, czy jej wniosek, zawarty w piśmie z dnia [...], jest wnioskiem o zmianę terminu rozprawy, czy stanowi w istocie wniosek o cofnięcie skargi. W odpowiedzi na ww. pytanie, skarżąca oświadczyła w piśmie procesowym z dnia [...], że wnosi o cofnięcie skargi i zwrot przelanej dokumentacji w najszybszym możliwym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – zwanej dalej "P.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a., postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w myśl art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie procesowym z dnia 3 sierpnia 2021 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę ("składa wniosek o cofnięcie skargi"). W ocenie Sądu oświadczenie to jest skuteczne a cofnięcie skargi dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Z tych względów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.