III SA/Gl 575/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-09-29
Skład orzekający: Marek Kołaczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony, a następnie nie wniesiono sprzeciwu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. W sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie odrzucony (poprzez brak wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego), a skarżący nadal nie uiścił wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odmówiony postanowieniem referendarza sądowego. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej skarżący K. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2006 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Wyżej wymienione postanowienie wraz z pouczeniem o prawie wniesienia sprzeciwu zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] r. Skarżący nie wniósł sprzeciwu.
Wobec powyższego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 czerwca 2006 r. Sąd wezwał K. S. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo wezwania, doręczonego stronie skarżącej w dniu [...] r., wymagany wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 PSA stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z kolei art. 220 § 3 PSA stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji, przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło