III SA/Gl 587/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-04

Skład orzekający: Adam Nita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a nie przysługuje jej zwolnienie od kosztów sądowych ani prawo pomocy. Niewypełnienie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o nałożeniu kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł. Skarżąca uzupełniła braki formalne dotyczące pełnomocnictwa, jednak nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w C., za pośrednictwem pełnomocnika, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. nr [...] z dnia [...] r., wymierzającą Spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Zarządzeniem z 18 maja 2018 r. skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzki sądem administracyjnym oraz do złożenia dokumentu określającego do umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzieleniu pełnomocnictwa, a także do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w kwocie 400 zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżący został również pouczony o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 4 czerwca 2018 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy. Braki formalne skargi zostały uzupełnione pismem z 11 czerwca 2018 r. natomiast należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwaną dalej p.p.s.a.) Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W tym przypadku przewodniczący wydziału wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu w wysokości 400 zł, zgodnie z wezwaniem z dnia 18 maja 2018 r. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W tej sprawie skarżącej Spółce nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, ani nie zostało mu przyznane prawo pomocy zwalniające od należnego wpisu. Warto wspomnieć, że skarżąca Spółka została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 maja 2018 r., które zostało doręczone jej pełnomocnikowi 4 czerwca 2018 r. Oznacza to, że skarżąca Spółka do 11 czerwca 2018 r. była zobowiązana uiścić należny wpis sądowy, czego nie uczyniła. Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (11 czerwca 2018 roku) Spółka nie uiściła wpisu w kwocie 400 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło