III SA/Gl 588/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 3 września 2013 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek A.M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. nr [...] z dnia [...] r. określającą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2011 r. przysługującą do zwrotu w wysokości [...] zł. W piśmie nadanym w dnia [...] r. z obszaru Ukrainy (wpływ do Sądu w dniu [...] r.) strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 12 kwietnia 2013 r. oraz złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia. Postanowieniem z dnia 15 lipca 2013 r. tutejszy Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia niniejszego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosowanie do treści art. 194 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwana p.p.s.a.) na postanowienie wojewódzkiego sadu administracyjnego o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przysługuje zażalenie do naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia (§ 2). Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sad administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone [...] r. zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru znajdującym się w aktach sprawy. Zatem terminem do złożenia zażalenia był [...] r. albowiem 1 maja jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Natomiast A.M. omawiane zażalenie nadała z obszaru Ukrainy [...] r., czy z naruszeniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Wraz z zażaleniem skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Postanowieniem z dnia 15 lipca 2013 r. Sąd oddalił ten wniosek. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.