III SA/Gl 597/05

Dnia 14 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej, wpisu dotyczącego działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 19 lipca 2007 r., przez nadesłanie odpisu zażalenia. Do dokonania tej czynności zakreślony został 7 dniowy termin, liczony od doręczenia wezwania. Skarżący został także pouczony o skutkach niewykonania wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] r., a zatem zakreślony termin upłynął z dniem [...] roku. Skarżący nie nadesłał jednak żądanego odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym do pism w postępowaniu sądowym ...". Przepisy Rozdziału 1 - Pisma w postępowaniu sądowym - Działu III – cyt. ustawy w sposób szczegółowy regulują kwestie związane z wymogami jakim powinno odpowiadać pismo w postępowaniu sądowym. W myśl art. 47 § 1 cyt. ustawy do pisma strony należy dołączyć m.in. jego odpisy i odpisy jego załączników dla doręczenia ich stronom. Skarżący wnosząc zażalenie złożył go w jednym egzemplarzu, a zatem na podstawie art. 49 § 1 cyt. ustawy został on wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu zażalenia i pouczony o skutkach niewykonania wezwania. W wyznaczonym terminie nie został nadesłany odpis zażalenia, a zatem wniesionemu środkowi zaskarżenia nie mógł być nadany dalszy bieg. W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art.178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.