III SA/Gl 60/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-09
Skład orzekający: Leszek Wolny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała w sposób dostateczny, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, aby uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Strona skarżąca wykazała swój stan majątkowy w sposób dostateczny, spełniając przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wykazano status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku, samodzielne prowadzenie gospodarstwa domowego, relatywnie wysokie zadłużenie z tytułu czynszu oraz regularne opłacanie jedynie energii elektrycznej i gazu, przy czym podstawą utrzymania są prace dorywcze. W związku z tym, postanowiono o zwolnieniu strony od kosztów sądowych i ustanowieniu dla niej adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. P. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu, uzasadniając to trudną sytuacją finansową i skomplikowanym charakterem sprawy. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, strona przedłożyła dokumenty potwierdzające jej status osoby bezrobotnej, zadłużenie czynszowe oraz miesięczne wydatki.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla strony skarżącej adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Leszek Wolny po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata postanawia: 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla strony skarżącej adwokata z urzędu.
Wraz ze skargą strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata.
W uzasadnieniu wniosku zawartemu na urzędowym formularzu PPF strona oświadczyła, że z uwagi na skomplikowany charakter sprawy niezbędne jest korzystanie z pomocy wykwalifikowanego pełnomocnika procesowego. Z uwagi na trudną sytuację finansową, strona nie jest w stanie ponieść kosztów adwokata z wyboru. Wnioskodawca oświadczył jednocześnie, że od dnia [...] r. do nadal jest osobą bezrobotną i nie posiada prawa do zasiłku. Do wniosku strona dołączyła, jako załącznik potwierdzające ten fakt zaświadczenie z PUP w S. z dnia [...] r.
Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnych nieruchomości, ruchomości, papierów wartościowych, ani żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 Euro. A. P. mieszka w lokalu o powierzchni [...] m2, który wynajmuje od "A" w S.
i prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe.
W tym stanie rzeczy, referendarz sądowy pismem z dnia [...] r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez nadesłanie szeregu dokumentów, mających zobrazować jej rzeczywisty i aktualny stan majątkowy. Wnioskodawca miał wskazać jakie ponosi miesięcznie wydatki związane ze swoim utrzymaniem oraz wskazać na źródła, z których pochodzą środki pieniężne na ponoszenie tych koniecznych wydatków. Jednocześnie skarżący zobowiązany został do wykazania swoich potencjalnych zaległości płatniczych z tytułu opłat za czynsz oraz za media.
W odpowiedzi na to wezwanie, wnioskodawca nadesłał pismo przewodnie z dnia [...] r. W piśmie tym stwierdził, że czynsz za mieszkanie wynosi [...] zł, a aktualne zadłużenie z tego tytułu wynosi [...] zł – na dowód czego, przedłożył zaświadczenie wydane w dniu [...] r. przez wynajmującego. Zaświadczenie to całkowicie potwierdza oświadczenie strony.
W piśmie tym skarżący oświadczył, że opłaty za energię elektryczną w marcu 2013 r. wyniosły [...] zł i [...] zł i są płacone przez niego gotówką; opłata za gaz wynosi [...] zł; telefon przedpłatowy (doładowanie ważne do listopada 2013 r.). Wnioskodawca opłaca regularnie jedynie gaz i energię elektryczną, resztę swojego dochodu przeznacza na zakup żywności. Strona zaznaczyła jednocześnie, że nie korzysta z pomocy osób trzecich, jak również nie korzysta z pomocy opieki społecznej i nie posiada żadnych innych form i źródeł dofinansowania. Jedynym źródłem jego dochodów są prace dorywcze "wszelkiego typu od pisania pism i różnego rodzaju wniosków, do odśnieżania terenu włącznie".
Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje:
Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a. – stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Z kolei zgodnie z art. 245 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 P.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub części (...) lub obejmuje ustanowienie fachowego pełnomocnika w osobie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 P.p.s.a.).
Na wstępie należy zaznaczyć, że skarżący składając wniosek o prawo pomocy, zażądał przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika procesowego z urzędu w osobie adwokata.
Mając to na uwadze, odnosząc się do wniosku A. P., należy przywołać zasadę wyrażoną w art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którą, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym (czyli na zasadzie art. 245 § 2 P.p.s.a.), następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Należy stwierdzić, że skarżący wykazał swój stan majątkowy w sposób dostateczny. Jest on osobą posiadającą status osoby bezrobotnej, nie posiadającej prawa do zasiłku. Prowadzi on samodzielnie gospodarstwo domowe.
Wnioskodawca wykazał, że posiada relatywnie wysokie zadłużenie z tytułu zaległego czynszu.
Skarżący uprawdopodobnił, że regularnie uiszcza jedynie opłaty za energię elektryczną i dostawę gazu. Podstawą jego utrzymania są prace dorywcze.
W efekcie należy stwierdzić, że skarżący wykazał w sposób dostateczny, że spełnia on przesłankę skutkującą uwzględnieniem jego wniosku w całości, tj. zarówno zwolnieniem go od kosztów sądowych, jak i ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata.
Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło