III SA/Gl 606/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-10-25

Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym zwrotu wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym zwrotu wpisu sądowego na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd ma obowiązek zapewnić zgodność orzeczenia z rzeczywistą kwotą wpisu, która została uiszczona.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu zwrotu wpisu sądowego. W sentencji postanowienia błędnie wskazano kwotę zwrotu wpisu jako 200 zł, podczas gdy strona uiściła 2.000 zł. Strona wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Dokonano sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z 15 października 2012 r., zastępując słowa "200 zł (słownie dwieście złotych" słowami "2.000 zł (słownie dwa tysiące złotych)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie o sygn. III SA/Gl 188/10 w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: dokonać sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z 15 października 2012 r. w ten sposób, że w 2 pkt sentencji zastąpić słowa "200 zł (słownie dwieście złotych" słowami "2.000 zł (słownie dwa tysiące złotych)" Postanowieniem z 15 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie ze skargi o wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie o sygn. III SA/Gl 188/10 w przedmiocie podatku akcyzowego i zasądził zwrot uiszczonego w sprawie wpisu. Wskutek oczywistej omyłki w pkt 2 sentencji postanowienia określono kwotę wpisu podlegającego zwrotowi na 200 złotych, podczas gdy w sprawie uiszczono wpis sądowy w kwocie 2.000 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd może w postanowieniu sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. Ponieważ w zaskarżonym postanowieniu Sąd błędnie wskazał kwotę wpisu, zatem uznać należy, że doszło do oczywistej omyłki podlegającej sprostowaniu w drodze powyższych przepisów. Stąd też Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło