III SA/Gl 606/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-05-18

Skład orzekający: Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku gdy organ administracji publicznej zawiesił postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o grach losowych, a następnie zaszły przesłanki do jego podjęcia, organ ten powinien wydać postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania?

Ratio decidendi

Organ administracji publicznej, który zawiesił postępowanie w sprawie, powinien wydać postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, gdy ustąpiły przyczyny uzasadniające jego zawieszenie. Dotyczy to również spraw dotyczących gier losowych i nakładania kar pieniężnych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej). Postępowanie w sprawie zostało zawieszone przez organ administracji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło