III SA/Gl 61/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić kwotę 500,00 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki "A" w K. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie: - pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi; - dokumentu pozwalającego na ustalenie reprezentacji Spółki przy udzielaniu pełnomocnictwa w postaci np. aktualnego na dzień jego podpisania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, ewentualnie odpisu tego dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogami zawartymi w art. 48 § 3 p.p.s.a. Dodatkowo pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł. Do wykonania powyższego zakreślono siedmiodniowy termin informując, że niezastosowanie się do wskazanych wyżej wezwań spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy przesyłkę doręczono pod wskazany przez pełnomocnika adres [...] r. W terminie wyznaczonym pełnomocnik nadesłał potwierdzony za zgodność z oryginałem odpis pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi oraz dowód uiszczenia opłaty od skargi, natomiast stosowny dokument potwierdzający uprawnienie do jednoosobowej reprezentacji Spółki przy udzielaniu pełnomocnictwa nie został do dnia dzisiejszego przedłożony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy). Podobnie z art. 28 § 1 cyt. ustawy wynika, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonujące czynności w postępowaniu sądowym przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazać swoje umocowanie do działania stosownym dokumentem, tj. pełnomocnictwem lub wyciągiem z właściwego rejestru sądowego (vide: art. 29 powołanej wyżej ustawy). Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Spółki "A" w K. będąc prawidłowo wezwany do nadesłania dokumentu wskazującego na umocowanie osoby, która podpisała pełnomocnictwo do jednoosobowej reprezentacji Spółki w postaci np. aktualnego na dzień podpisania pełnomocnictwa odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (ewentualnie odpisu tego dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogami zawartymi w art. 48 § 3 p.p.s.a.) nie zastosował się do powyższego – zatem wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. Natomiast o zwrocie kwoty 500,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.