III SA/Gl 612/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w likwidacji w C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 września 2014 r. tutejszy Sąd odmówił przyznania skarżącej spółce prawa pomocy. Od tego postanowienia skarżąca w ustawowym terminie wniosła zażalenie. Zażalenie to posiadało jednak brak formalny – nie było podpisane przez organ uprawniony do reprezentowania spółki w likwidacji (likwidator nie złożył na zażaleniu własnoręcznego podpisu). W tym stanie rzeczy, wezwano skarżącą spółkę pismem z dnia [...] r. do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez osobiste złożenie przez likwidatora skarżącej spółki własnoręcznego podpisu na egzemplarzu zażalenia znajdującym się w aktach sądowych sprawy, bądź przedłożenia do akt sprawy własnoręcznie podpisanego egzemplarza zażalenia. W wezwaniu tym wskazano stronie ustawowy siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego i wskazano rygor odrzucenia zażalenia w przypadku nie uzupełnienia tego braku. Przesyłka zawierające ww. wezwanie została odebrana przez skarżącą w dniu [...] r. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, znajdującym się w aktach sprawy, widnieje własnoręczny podpis likwidatora skarżącej spółki – A. B. Do dnia dzisiejszego brak formalny zażalenia nie został uzupełniony, tj. reprezentujący skarżącą spółkę nie podpisał osobiście egzemplarza zażalenia; nie nadesłał również podpisanego egzemplarza zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a – do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jednocześnie, stosownie do art. 176 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym (...). Z kolei, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo procesowe strony powinno zawierać jej podpis. Z uwagi na to, że zażalenie skarżącego wniesione na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 8 września 2014 r., odmawiające przyznania skarżącej spółce prawa pomocy nie było w ogóle podpisane przez skarżącą (a więc było obarczone brakiem formalnym), strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego. W wezwaniu zaznaczono, że brak ten może być uzupełniony przez osobiste złożenie podpisu pod zażaleniem, bądź poprzez nadesłanie do Sądu podpisanego już egzemplarza zażalenia. Wskazano również w tym wezwaniu siedmiodniowy termin do wykonania wezwania oraz rygor odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącej spółce w dniu [...] r., z czego wynika, że termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął w dniu [...] r. Strona tymczasem do dnia dzisiejszego w ogóle nie uzupełniła braku formalnego zażalenia. Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie wniesione przez stronę skarżącą na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.