III SA/Gl 614/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-09-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, którego siedziba znajduje się w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia znajduje się w Warszawie, co czyni właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
D. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 14 maja 2024 r. w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując jednocześnie na niewłaściwość miejscową Sądu w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 16 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 14 maja 2024 r. nr 260/2024/Ub w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczych postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pismem z 3 czerwca 2024 r. D. S. złożyła w tutejszym Sądzie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 14 maja 2024 r. nr 260/2024/Ub w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zwrócił także uwagę, że właściwy miejscowo winien być Wojewódzki sąd Administracyjny w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.), który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie skarżonym organem jest Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia. Stosownie natomiast do art. 96 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2024 r.o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 146) siedzibą Narodowego Funduszu Zdrowia jest miasto stołeczne Warszawa. . Zgodnie więc z literalnym brzmieniem art. 13 § 2 P.p.s.a., sądem właściwym do rozpoznania skargi, w której Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia jest stroną skarżoną, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W świetle powyższego, orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło