III SA/Gl 621/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Wach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu wydanym w toku postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu wydanym w toku postępowania, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania wyroku, zgodnie z art. 166 w zw. z art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Gmina C. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta U. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie ustanowienia Statutu Uzdrowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 30 maja 2005 r., w którym stwierdził oczywistą omyłkę w dacie. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 30 maja 2005 r. w ten sposób, iż na str. 1 w wersie 3 od dołu wykreślono: "18 grudnia" i wpisano: "19 grudnia".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na uchwałę Rady Miasta U. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie ustanowienia Statutu Uzdrowiska p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 30 maja 2005 r. w ten sposób, iż na str. 1 w wersie 3 od dołu wykreślić: "18 grudnia" i wpisać: "19 grudnia".
Według art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast zgodnie z art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z 30 maja 2005 r. doszło do oczywistej omyłki w zakresie wskazanym w sprostowaniu.
Z tego powodu, należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło