III SA/Gl 622/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Dnia [...] r. ( data nadania w Urzędzie Poczty ) J. J. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. z dnia [...] r. nr [...] orzekającą o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Pismem z dnia 13 lipca 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia – w terminie siedmiu dni – braków złożonej skargi w postaci nadesłania jej odpisu informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Powyższe przesłano na adres podany przez skarżącego, tj. na ul. [...] w S. Ponieważ pod adresem tym – jak wynika z adnotacji zamieszczonej przez pracownika Urzędu Poczty – skarżący nie zamieszkuje przesyłkę zwrócono w dniu [...] r. do tut. Sądu. W tym stanie sprawy przyjąć należało, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi upłynął [...] r. Do dnia dzisiejszego strona nie nadesłała wymaganego od niej odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Oznacza to, że stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 powołanej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż odpis stanowi istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu. Ponieważ w przedmiotowej sprawie strona skarżąca mimo wezwania do uzupełnienia braku skargi, w postaci nadesłania jej odpisu, nie zastosowała się do niego – jej skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji postanowienia. su.