III SA/Gl 626/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-10

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uiściła go w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. o wymierzeniu kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie do 18 czerwca 2018 r. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 10 lipca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w B., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r. znak: [...] wymierzającą Spółce karę pieniężną w kwocie [...]zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Zarządzeniem z dnia 29 maja 2018 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżąca została również pouczony o tym, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie jej skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki 11 czerwca 2018 r. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu 18 czerwca 2018 r. (poniedziałek). Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W związku z powyższym, że Skarżąca została wezwana zarządzeniem z 29 maja 2018 r. do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności wpisu od skargi nie uiścił, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (18 czerwca 2018 roku) pełnomocnik skarżącej Spółki nie uiścił wpisu w kwocie 400 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło