III SA/Gl 630/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-07-28

Skład orzekający: Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie lub nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku niepodjęcia wymaganych czynności procesowych przez stronę, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego A. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą obrotu alkoholami. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając siedmiodniowy termin. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika, jednakże w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych ani nie uiszczono wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami (stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia) postanawia: odrzucić skargę. Radca prawny A. G. – K., jako pełnomocnik skarżącego, A. G., pismem z dnia [...] r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] r. nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami. Na podstawie zarządzenia z dnia 8 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwano ją również do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Opisane wezwania zostały wysłane na wskazany przez skarżącego adres i odebrane w dniu 3 czerwca 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 czerwca 2014 r. W zakreślonym terminie nie wykonano zarządzenia wzywającego do nadesłania pełnomocnictwa, nie uiszczono także wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniu podlega także skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Jednocześnie, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym ( art. 58 § 3 P.p.s.a. ). Brakiem formalnym, który stanowi przesłankę odrzucenia skargi jest m.in. brak pełnomocnictwa, które zgodnie z treścią art. 37 § 1 P.p.s.a. winno być dołączone przy pierwszej czynności procesowej. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, jak również uiszczenia wpisu od skargi, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Zakreślony przez Sąd termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 10 czerwca 2014 r., przy czym braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, a wymagany wpis nie został uiszczony. Nadto stronie skarżącej nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został w niniejszej sprawie złożony. Mając na uwadze powyższe okoliczności skargę należało odrzucić na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a, art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło