III SA/Gl 631/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-05-31
Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem jest przedwczesny, jeśli wyrok nie został jeszcze wydany z powodu konieczności ustalenia składu orzekającego w drodze losowania w związku z wyłączeniem sędziów?Ratio decidendi
Wniosek strony o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem został uznany za przedwczesny, ponieważ wyrok nie został jeszcze wydany. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bieg terminu do zgłoszenia wniosku o doręczenie uzasadnienia rozpoczyna się od ogłoszenia wyroku lub doręczenia jego sentencji. W sytuacji, gdy wydanie wyroku jest niemożliwe z powodu konieczności ustalenia składu orzekającego w drodze losowania, wniosek strony jest bezpodstawny.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynął wniosek skarżącego o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sprawa dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych. Wydanie wyroku było niemożliwe z powodu konieczności ustalenia składu orzekającego w drodze losowania, w związku z wyłączeniem sędziów, którzy wydali wcześniejszy wyrok w podobnej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynął wniosek skarżącego o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 zd. 1. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z powyższego wynika, że zdarzeniem, jakie rozpoczyna dla strony bieg terminu do zgłoszenia wniosku o doręczenie uzasadnienia jest ogłoszenie wyroku, albo doręczenie jego sentencji.
W niniejszej sprawie nie nastąpiło wydanie wyroku z uwagi na konieczność ustalenia składu orzekającego i sędziego sprawozdawcy w drodze losowania w związku z wyłączeniem sędziów, którzy wydali wyrok z 8 lipca 2009 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 116/09. Dlatego też wniosek strony o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem należy ocenić jako przedwczesny. Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego na mocy wyżej powołanego art. 141 § 1, § 2 zd.1. i § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło